元修宋辽金三史

  元修宋辽金三史

  元初,元世祖忽必烈便曾诏令修《宋》《辽》《金》三史。然而,长时间以来,修史都停留在议论阶段。议论的焦点是宋、辽、金三朝究竟谁是正统。有人主张以宋为正统,立为帝纪,以辽、金为窃据,当人载记;有人主张以辽、北宋、金为北史,南宋为南史。汉人主张以宋为正统,蒙古人起至漠北,对此当然不能接受。这样,三史的修编工作就耽搁了起来。

  公元1343年,元朝重开史局,宋、辽、金皆定为正统,各为一史,元顺帝妥欢帖睦尔命丞相脱脱为都总裁,铁木儿塔世、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭傒斯等为总裁官。编写时,由史官撰成初稿,然后由总裁宫笔削定稿。公元1344年《辽史》《金史》先成,次年《宋史》修成。

  宋代的史官制度最为完备,有史馆修纪传体的《国史》,有实录院修编年体的《实录》,有文件汇编的《会要》,还有记皇帝宗室支派的《玉牒》,内有皇帝流水账的《起居注》,外有宰相府的《时政记》,每一类史料都体系完备、堆积如山,修一部完备的宋史应不为难事。数士人风骚,论诗文雅致,宋朝都可首屈一指,宋代出现许多优秀的历史著作,宋人以进史馆修史为荣。然而,《宋史》却修得差错百出,后人称为二十五史中最差的一部。这个罪状主要记在元人头上。

  《宋史》496卷,为二十五史中篇幅最大者,上起公元960年,下至公元1279年,记载了两宋320年的历史,详细反映了当时的政治、军事、经济、文化各方面的情况,其中有不少珍贵的史料。但这样一部巨作在短短的两年半时间内写成,只能尽量利用宋代已有的史学成果,修史过于仓促,不及仔细考证研究,所以错误不少,不仅有许多记事的错误,甚至编次棍乱,出现一人两传、一文数见、次序颠倒等低级错误。因此,历代对《宋史》的批评是最多的。

  《辽史》116卷也写得比较粗疏,但135卷的《金史》却获得了最佳官修正史之美誉。金国不如辽,而其风俗迥异。破辽后,金诸王子皆学汉语,学契丹文,能文能武的宗室很多。金朝的史官制度也十分完备,修有国史、日历、起居注、实录等。金实录也颇为详明。金亡时,元将张柔攻下汴京,独入史馆取金实录并秘府图书。才子元好问听说实录在张柔家,曾打算到张家当仆人,以读实录撰国史,后来被朋友劝阻而止。当时,金左右司郎中王鹤将被杀,张柔听说他很有才,便将他救下,车载回家。因而,王鹗得遍观金实录与辽史。在元世祖时,王鹗当上翰林学士承旨,兼领国史院。王鹗曾上疏请修辽金史,拟有修金史大纲,并亲笔撰史,已初具规模,但未及刊印。元末修成的《金史》便主要抄自王鹗旧稿及元好问等所作野史,因而短短一年,却成佳作。清代大文学家赵翼说:是书叙事最详核,文笔亦极老洁,迥出《宋史》《辽史》之上。

本文由小梁故事发布于历史故事,转载请注明出处:元修宋辽金三史

您可能还会对下面的文章感兴趣: